Titre du Blog All

Palmarès de David de Gea né le 7 NOVEMBRE 1990:

Atlético Madrid
Ligue Europa 2010
Supercoupe de l’UEFA 2010

Manchester United
Community Shield 2011
Champion d’Angleterre 2013.

En sélection
Championnat d’Europe des moins de 17 ans en 2007
Championnat d’Europe espoirs en 2011 et 2013

Pourquoi se le cacher, tous les fans de MU sont un peu dépressifs depuis l’annonce du départ de Sir Ferguson.
Nous étions si bien ensemble.
Tout doit s’arrêter un jour, sauf la terre qui tourne.
L’information la plus importante ce n’est pas la retraite de Sir Alex mais c’est qu’il soit encore dans le staff !
MU va donc se remettre de ses émotions pour repartir de plus belle.
Demain nous connaîtrons le calendrier mais l’important sera de gagner d’abord le Community Shield du 11 août pour bien prouver à nos 19 adversaires que nous sommes bien vivants.

Récentes statistiques de la première journée de championnat de Manchester United

Matches joués : 21
Victoires : 13
Défaites : 4
Nuls : 4

David Moyes (à Everton)
Matches : 11
Victoires : 5
Défaites : 5
Nuls : 1

Maurice Nadeau né à Paris le 21 mai 1911 vient de mourir à 102 ans.
Ce fut l’un des meilleurs éditeurs français du XXe siècle.
Il a oeuvré pour faire connaître:
Robert Antelme, Arrabal, Roland Barthes, Georges Bataille, Tahar Ben Jelloun, Thomas Bernhard, Jorge Luis Borges, Stig Dagerman, Witold Gombrowicz, Michel Houellebecq, Jack Kerouac, Malcolm Lowry, Georges Perec, Angelo Rinaldi, Bruno Schulz, entre autres.
Son exigence n’avait d’égale que sa simplicité. De Lowry a Sciascia, il a œuvré pour que l’on entende de grandes voix par écrit. Entre Galligrasseuil et Nadeau il y a autant de différence qu’entre une grande surface et une épicerie fine. A l’opposé de ceux qui proposent des écrivains à grand tirage, Maurice Nadeau, lui, diffusait des appellations contrôlées.
D’un côté l’industrialisation du livre, de l’autre l’artisanat de la littérature. Les éditions Nadeau vont vers le nec plus ultra, comme José Corti, Jérôme Lindon, Christian Bourgois et Hubert Nyssen. Maurice Nadeau est entré en littérature par la porte politique. Il est devenu communiste car à 20 ans cela reste la plus belle utopie. Quand il comprit qu’il vaut mieux écrire avec des mots qu’avec des idées, il opta pour les écrivains qui ont du style et non pas un bagout médiatique. A la fin de la Seconde Guerre mondiale, après nombre de nuits d’angoisse et de jours passés à berner l’occupant, il devint journaliste, à Combat, grâce à Pascal Pia qui avait déjà mis le pied à l’étrier à Albert Camus. « J’avais la responsabilité littéraire du journal et comme Pia ne m’en disait rien, je n’étais pas sans me poser des questions. En était-il satisfait ? » La réponse est oui.
La première fois qu’on remarqua l’éthique intellectuelle de Maurice Nadeau ce fut lors de la publication de son Histoire du Surréalisme , biographie sans concession du mouvement qui donna la cadence à la jeunesse écœurée par des aînés censés construire leur avenir. Nadeau est le premier à souligner le rôle de Philippe Soupault qui refusa toujours de se considérer comme un grand homme, à l’inverse d’André Breton: «Soupault n’a jamais fui ses responsabilités dès lors qu’il en avait». Le critique Nadeau fait la part belle à René Char, Georges Bataille, Henri Michaux… mais ignore les Hussards qui haïssaient l’aveuglement politique. Par respect pour sa jeunesse, Nadeau ne reniait pas les années où il agitait le chiffon rouge avec la faucille et le marteau. Il l’évoque sans nostalgie dans la nouvelle édition, revue par ses soins, de Grâces leur soient rendues . L’éditeur était aussi humble que précis, capable de mettre au même plan sa mère Zilda Clair, Artaud ou Henry Miller, le seul écrivain qu’il fait précède de ces deux mots magiques : « Mon ami ».
Dans son Journal Littéraire, Paul Léautaud écrit le 11 octobre 1947 : « Henri Thomas n’aime pas [Nadeau], ni sa critique. Il le trouve médiocre, plat, sans style. Quand on lit Henri Thomas, ce « sans style » devient un éloge : écrivant avec naturel ». On ne peut pas rêver de plus beau compliment surtout de la part de l’atrabilaire de Fontenay-aux-Roses qui en était avare. Avant de fonder La Quinzaine Littéraire, avec François Erwal, en 1966, Maurice Nadeau écrit d’innombrables critiques dans Gavroche, L’Express, L’Observateur ou Le Mercure de France. On lui doit la mise en lumière de Raymond Queneau, Jacques Prévert ou Michel Leiris. Le clan des «M» (Malraux, Mauriac, Morand, Mauriac, Maurois, Montherlant) n’était pas sa cup of tea.
Au plan éditorial, le travail de Maurice Nadeau est mondialement reconnu. On lui doit des publications de premiers plans. Il a publié Michel Houellebecq quand ce dernier était écrivain et non pas icône de la branchouille. Si on lui dit, merci et bravo d’avoir révélé Malcom Lowry, le centenaire rétorque : «Je ne l’ai pas découvert. Je n’ai fait que le publier». Les rapports avec l’auteur du mythique Au-dessous du volcan étaient aussi simples que peuvent l’être ceux avec un homme qui engloutissait des flacons d’eau de Cologne quand les bouteilles de whisky étaient vides. La Littérature conserve mieux que l’alcool. La preuve, Maurice Nadeau a vécu 102 ans et tout son talent. Non sans émotion, on le voyait marcher dans le Paris des années 2000, lui qui rendait visite à Adrienne Monnier dans la librairie «Aux amis des livres», il y a un demi-siècle. 7 rue de l’Odéon, elle n’habite plus à l’adresse indiquée. Aurevoir, monsieur. Et merci.

-Grâces leur soient rendues
Maurice Nadeau
Albin Michel, 482 p., 24 e

-Le chemin de la vie
Entretiens avec Laure Adler.
Verdier, 160 p., 16 €

[Post dédié à Claire Nadeau, et à Saga]

Que le football est grand dès lors que l’équipe de France actuelle reste à la maison au lieu de désespérer ses supporters par des prestations indignes de professionnels.

La Coupe du Monde 2014 sera magnifique car le Brésil c’est le pays du football.
L’exotisme aidant, le football redevient grand alors qu’en France on se frappe sur les terrains amateurs.
La Coupe des Confédérations 2013, la répétition de l’épreuve mondiale de 2014, tient ses promesses.
Branche-vous sur TMC qui diffuse cette compétition qui nous remet sur le terrain en plein été.
Après l’entrée tonitruante des Brésiliens qui ont gagné 3-0 contre le Japon, on a vu un Italie-Mexique de toute beauté. J’ai eu l’impression de revoir Brésil-France de 1986. Chaque attaque était belle et pouvait se terminer par un but.
Balotelli a été fantastique. Les attaquants français devraient avoir honte. Là où l’Italien fut volontaire, puissant et courageux, ils n’ont été qu’épuisés, impuissants et sans intelligence de jeu (contre l’Uruguay et le Brésil). Batotelli a livré un match fantastique. Il a marqué le but vainqueur alors qu’il avait quatre adversaires sur le dos !
Et que dire de Pirlo. Quel coup franc de maître ! Pirlo est le Giggs italien. Il nous enterrera !
Côté Mexique, le Red Devil Chicharito (25 ans) a marqué son 33e but en 48 matchs.
Je le redis les joueurs français ont ridiculisé le football français lors de la tournée amsud où ils n’ont rien montré du tout. Les Brésiliens, les Italiens et les Mexicains, eux, m’ont régalé. Merci à ces grands professionnels qui aiment vraiment leur métier, eux, et qui sont coachés par des hommes de grande compétence.

Dimanche 16 juin
Groupe A : Mexique 1-2 Italie
Buts pour l’Italie: Andrea PIRLO (27e), Mario BALOTELLI (78e)
But pour le Mexique: Chicharito (34e penalty)

Groupe B : Espagne 2-1 Uruguay
Buts pour l’Espagne : PEDRO (20e), Roberto SOLDADO (32e)
But pour l’Uruguay: SUAREZ (88e)

Lundi 17 juin
Groupe B : Tahiti 1-6 Nigeria

La NRF jusqu’aux années 1960 a représenté l’excellence de l’esprit français. La télévision a hélas! mis fin à son règne. Par respect pour son grand-père, Antoine Gallimard entretient la flamme et ne manque jamais l’occasion de fêter nos grands devanciers.

Cette nouvelle livraison des Cahiers de la NRF est à conserver pieusement sur une étagère à côté de La Nouvelle Revue Française des années sombres 1940-1941 de Pierre Hebey (1992), de La NRF de Paulhan de Laurence Brisset (2003), de La Place de la NRF dans la vie littéraire du XXe siècle :1908-1943 (2009), de Table et Index de la NRF de 1908 à 1943 de Claude Martin(2009), de L’œil de la NRF (2009) et pour être complet de l’album Gallimard 1911-2011, un siècle d’édition sous la direction d’Alban Cerisier et Pascal Fouché.
On retrouve Alban Cerisier au sommaire de La Nouvelle Revue Française. Les colloques du centenaire, Paris, Bourges, Caen, avec entre autres la présence de Claire Paulhan comme dirons-nous rassembleurs de copies. Cela fait notre nouveau bonheur de lecteur. De manière étonnante tout ce qui concerne la NRF jusqu’à la période Marcel Arland (1968-1977) me passionne. Je suis attiré par hier car je vis ce qui se passe aujourd’hui.
Combien sommes-nous à nous intéresser à la vie de la NRF du temps jadis ?
Page 357 nous trouvons un élément de réponse. De fait dans l’article consacré à “Marcel Jouhandeau", son biographe Jacques Roussilat nous rappelle que Marc Fumaroli tient d’un ami que la France depuis le XVIe siècle compterait un réseau de 4 000- 6 000 lecteurs qui se renouvelle par magie. J’en suis. Et j’en tire même un certain bonheur. Si je regarde autour de moi, je compte au moins cinq personnes qui appartiennent aussi à ce cercle des lecteurs non disparus. Ce cénacle est plus précieux que d’autres académies qui ne sont qu’une assemblée de gens de pouvoir. Je suis très bien que lire Georges Perros et André Berne-Joffroy ne me rendra pas milliardaire en euros mais en esprit, oui. Et ce nouveau livre gorgé de références relatives à la NRF de Gide, Rivière ou Paulhan est une bouée de sauvetage face à la médiocrité ambiante. Pour ce qui est de Marcel Roussilat, il relate les liens de Jouhandeau avec la NRF. C’est là que naquit l’amitié entre « Jouhandeau-l’égocentrique et Paulhan-le-masqué ou Paulhan-le-diplomate ». Pour expliquer l’attirance de Jouhandeau, Roussilat évoque un «aveuglement politique».
Au fil du temps, Paulhan fermera les yeux sur les choix de son ami. Il savait que la collaboration avait parfois rendu service. Drieu, directeur de la NRF chapeautée par les nazis, l’avait sorti des griffes de la Gestapo… Jouhandeau, Brasillach, Chardonne et Drieu ont fait le voyage compromettant à Weimar mais Derain, Paul Belmondo, Vlaminck, Van Dongen, Albert Préjan, Viviance Romance, Suzy Delair, Danielle Darrieux aussi… Roussilat ne fait pas de cadeau à Jouhandeau même s’il ne rappelle pas que le remarquable prosateur- l’un des meilleurs de la Littérature française- a publié Le Péril Juif dont le titre suffit à expliquer le contenu.
Ce livre consacré à la NRF a de multiples intervenants qui abordent tous une facette de l’illustre revue qui avait jadis une audience intellectuelle internationale. Michel Jarretty traite de « La NRF et la poésie », André Derval de « Céline et la NRF ». et Christophe Bident de la répulsion-attraction de Maurice Blanchot vis-à-vis de la NRF. Le livre est présenté sous quatre chapitres : Positions de la NRF ; La NRF, naissance d’un mythe et L’esprit NRF. On ne peut qu’être nostalgique d’une époque où la littérature était si importante dans la vie française. Bien sûr, je ne suis pas nostalgique de l’époque politique de ces années-là. Sommes-nous mieux lotis de ce point de vue là en 2013 ? Pas sûr. Tout peut recommencer. Le pire moment interviendra quand il n’y aura plus de survivants de la Seconde Guerre mondiale.
Je constate tous les jours que seuls les gens intelligents utilisent les expériences des autres, et somme toute il y a peu de gens intelligents. Donc…
Hier et avant-hier, la littérature avait le premier rôle dans les maisons françaises. Les dominants économiques actuels l’ont chassé des foyers au profit de la télévision qui leur permet de diriger la masse de manière subliminale. Je reste persuadé que la littérature est plus forte que la religion. Qui aime l’esprit n’est jamais seul.

-La Nouvelle Revue Française. Les colloques du centenaire, Paris, Bourges, Caen.
Gallimard, Les Cahiers de la NRF , 565 p., 26 €